Economía

En Interjet hubo defraudación; auditoría fue omisa: SAT

Foto de EE: Hugo Salazar

 

El caso de Miguel Alemán e Interjet es un ícono en la historia tributaria, dice Raquel Buenrostro. “El acto de ir a cobrar de esta empresa es materializar el mensaje de separar el poder político del poder económico, acabar con la complicidad … El socio principal es el nieto de un expresidente, en cuyo sexenio muchas de las principales familias desarrollado de empresarios de México ”.

El titular del SAT describe lo detectado en la aerolínea: Interjet adeuda impuestos desde 2013, los montos más importantes tienen que ver con las retenciones del Impuesto sobre la Renta de los trabajadores y las retenciones del Impuesto al Valor Agregado de la venta de pasajes. “Estos impuestos no deberían haberse quedado con la empresa. Es un fraude fiscal evidente ”.

Un factor que abre otra veta para el SAT es el rol de la firma auditora, “todo el tiempo la empresa fue revisada por una firma de las Big4. Según la documentación que hemos revisado, la firma contable no informó a los gerentes de Interjet que hubo una omisión en el pago de impuestos y que esto constituía un delito fiscal «.

Te puede interesar:  Volatilidad y aversión al riesgo emergente, impactos que llegarán a México por estrategia de China en Evergrande

Por el momento, no parece haber un caso sólido para sancionar a la empresa auditora, reconoce el titular de la SAT, “legalmente, hasta ahora, estamos revisando y no vemos algo que sea concluyente. En cualquier caso, la que podría hacer algo es la empresa. Interjet podría demandar a su firma auditora ”.

Este contenido fue publicado originalmente en: Link